התביעה של לינדזי לוהן על השימוש בדמותה ב-GTA V נזרקה מבית המשפט
מאת: לידור אטיאס
התביעה של לינדזי לוהן נגד Take-Two, אשר בה נטען כי לכאורה דמות ב-GTA V מתבססת עליה באופן "חד משמעי", נזרקה מבית המשפט.
השחקנית הגישה את התביעה שלה במקור בשנת 2014, בטענת דמיון בין דמות במשחק הוידאו GTA V ולה, זאת ללא אישור ממנה. מוקדם יותר השנה, היא זכתה בניצחון ראשוני יחסית, כאשר הבקשה של Take-Two לבטל את התיק נדחתה. עם זאת, במקרה שלה - כמו גם תביעה דומה נוספת שהוגשה על ידי בתו של בוס מאפיה, קארן גראבאנו - נזרק היום בזכות הגנות התיקון הראשון שמשוייכות לו.
"באשר לטענה של לוהן כי דמות במשחק הווידאו היא היא ושנעשה שימוש בדמותה במספר תמונות שונות, הנתבע לא איזכר את לוהן בשמה או השתמש בשמה בפועל במשחק הווידאו, מעולם לא השתמש בלוהן כשחקנית עבור משחק הווידאו ולא השתמש בתצלום של לוהן, " בית המשפט לערעורים פסק.
"גם אם נקבל את טענות התובעת כי התיאורים במשחק הווידאו קרובים מספיק כדי להיחשב כייצוגים של התובעת, טענות התובעת הללו יידחו בגלל שמשחק הוידאו הזה אינו נמצא תחת ההגדרות החוקיות של 'פרסום' או 'סחר'," הוא המשיך. במקום זאת, הודות ל"סיפור הייחודי, הדמויות, הדיאלוג והסביבה, בשילוב עם היכולת של השחקן לבחור כיצד להמשיך במשחק," GTA V נחשב ליצירה בדיונית וסאטירה.
לוהן חופשייה לערער על ההחלטה הזו, ועל כן אין לצפות שזו תהיה הפעם האחרונה בה אנחנו שומעים על המשפט הזה.
מה דעתכם? האם באמת יש שימוש בדמותה של לוהן בתוך המשחק או שמדובר בסיפור שהיא בדתה? ספרו לנו את דעתכם על המשפט הזה ואל תשכחו להישאר עימנו לחדשות נוספות עם לייק בעמוד הפייסבוק שלנו.
התביעה של לינדזי לוהן נגד Take-Two, אשר בה נטען כי לכאורה דמות ב-GTA V מתבססת עליה באופן "חד משמעי", נזרקה מבית המשפט.
השחקנית הגישה את התביעה שלה במקור בשנת 2014, בטענת דמיון בין דמות במשחק הוידאו GTA V ולה, זאת ללא אישור ממנה. מוקדם יותר השנה, היא זכתה בניצחון ראשוני יחסית, כאשר הבקשה של Take-Two לבטל את התיק נדחתה. עם זאת, במקרה שלה - כמו גם תביעה דומה נוספת שהוגשה על ידי בתו של בוס מאפיה, קארן גראבאנו - נזרק היום בזכות הגנות התיקון הראשון שמשוייכות לו.
"באשר לטענה של לוהן כי דמות במשחק הווידאו היא היא ושנעשה שימוש בדמותה במספר תמונות שונות, הנתבע לא איזכר את לוהן בשמה או השתמש בשמה בפועל במשחק הווידאו, מעולם לא השתמש בלוהן כשחקנית עבור משחק הווידאו ולא השתמש בתצלום של לוהן, " בית המשפט לערעורים פסק.
"גם אם נקבל את טענות התובעת כי התיאורים במשחק הווידאו קרובים מספיק כדי להיחשב כייצוגים של התובעת, טענות התובעת הללו יידחו בגלל שמשחק הוידאו הזה אינו נמצא תחת ההגדרות החוקיות של 'פרסום' או 'סחר'," הוא המשיך. במקום זאת, הודות ל"סיפור הייחודי, הדמויות, הדיאלוג והסביבה, בשילוב עם היכולת של השחקן לבחור כיצד להמשיך במשחק," GTA V נחשב ליצירה בדיונית וסאטירה.
לוהן חופשייה לערער על ההחלטה הזו, ועל כן אין לצפות שזו תהיה הפעם האחרונה בה אנחנו שומעים על המשפט הזה.
מה דעתכם? האם באמת יש שימוש בדמותה של לוהן בתוך המשחק או שמדובר בסיפור שהיא בדתה? ספרו לנו את דעתכם על המשפט הזה ואל תשכחו להישאר עימנו לחדשות נוספות עם לייק בעמוד הפייסבוק שלנו.
